DeletedUser13899
Guest
Odp: Propozycja nowej formy zakończenia gry
Jakaś ilość złota na start by się nie zniechęcać na starcie
Jakaś ilość złota na start by się nie zniechęcać na starcie
głos na tak
jednak są to pomysły zaczerpnięte z innych gier a tryb gry dominate czy capture the flag jednak troszkę nie pasują do grepolis
były propozycje ze stolicami, teraz ta mini gra o cuda jednak czuje ze po jakims czasie gracze nadal by narzekali i chcieli czegos nowego
moze faktycznie zamiast tych cudów kazdy sojusz z top15 czy top20 otrzymywal by stolice (ktora umiejscowic musialby jak najblizej centrum) i aby wygrac trzeba by podbic 4 takie stolice
tylko tutaj by sie pojawil kolejny problem, gigantyczne bunkry w stolicach
takze idealnego rozwiązania tak latwo nie wymyslimy a im wiecej bedzie pomyslow sie pojawiac tym latwiej bedziemy mogli cos stworzyc razem dlatego takie tematy jak ten powinny byc promowane dodatkowo przez team tak jak promuja beznadziejne konkursy poprzez powiadomienia w grze
Inno pracuje tylko nie w tym kierunku co większość myśli. Podstawą tej gry od kilku miesięcy są eventy i to na nich głównie się skupiają.
Mogą, ale po co ? Wygląda to tak jakby im już na tej grze nie zależało i na jej graczach. Może oni już chcą zwinąć interes? I chcą jak najszybciej i jak najwięcej jeszcze zarobić .
Czemu?
Gra oparta na schemacie TvT, duża liczba uczestników (teamów) tylko wzbogaci schemat.
No więc tu jest opcja taka, że tych "stolic" by było kilkaset do zdobycia. I żeby przechodziły z rąk do rąk.
capture the flag jak wiesz polega na tym by odebrac przeciwnej druzynie flage z ich bazy i dostarczyc ją do swojej bazy - ta rozgrywka nie pasuje do grepo gdyz tutaj podbijasz miasta, nie da sie go zabrac i przeniesc w inne miejsce chyba ze te "stolice" o ktorych piszemy miały by jakis bonus(flage czy cos innego) który dało by sie przenieść na swoj teren po podbiciu takiego miasta tylko wtedy pojawil by sie problem by to odbic
bardziej bym tutaj przystał na tryb dominate ale dominacje nie w postaci kto ma wiecej miast na morzu lecz na posiadaniu kluczowych/strategicznych miast (moga byc te stolice). Tylko co dalej? Czy okreslic czas na zdobycie i utrzymanie takich stolic czy wprowadzić te punkty o których pisales?
Zresztą to jest tryb , który przyszedł w zasadzie z gier strategicznych. Jesli ktos gral w latach 80 czy 90tych w papierowe strategie na żetony na pewno zna koncepcję strategicznych lokacji przynoszących punkty zwycięstwa co turę albo uproszczoną formę King of the hill.
W Kompani Braci nadal to jest z tym że tam PZ odejmują się przeciwnikowi jesli kontrolujesz większą cześć strategicznych miejsc. Zapewne kojarzysz jak to wygląda. Co do "stolic" to nie wiem czy dobrym pomysłem było by obsadzenie ich wszystkich na 1 wyspie ale rozumiem że tak było by lepiej dla pomysłu który zaproponowales.
Dlatego napisałem że dla tej propozycji będzie lepiej tak jak opisałeś. Myślę że teraz przyszedł czas na dokładniejszy opis tej propozycji i prośbie by team przekazał ją do inno.
Pomysł jest niezły ale zapewne trzeba będzie bardzo szczególowo wszystko opisać by nic tutaj nie spartolili Generalnie potrzebne jest tez zaznaczenie że wyspy kontrolowane w 100% przez dany sojusz powinny być odrzucane podczas losowania wysp-cudów gdzie owe stolice będą się znajdować.
jestem za ale myślałem ze nie dokończę czytać o jezu ile tego było