A od kiedy to najbardziej skillowy gracz równa sie najlepszy?// ani słowa nie napisałem o skillu, nie dopowiadaj ale tasowanie się do kilkunastu poleceń w sekundę w 2021 roku jest żałosne i tyle. Nic nadzwyczajnego a sam "skill" jest w żaden sposób nie do zdefiniowania
Każdą z tych statystyk, które wymieniłeś da sie sztucznie pompować. Grac na różnych poziomowo serwerach. Przeciwko różnym ludziom. O różnej sile ogolnej ułatwiającej przejęcia czy nabijanie rankingów. //// " Fajnie też, jakby po przedstawieniu dowodów, że dany gracz to marny grajek przez osoby grające na niego można by było odrzucić daną kandydaturę. "
Wygranie 3 swiatow w rok grajac na 10 swiatach lacznie.Na każdym majac po 20 miast //// " Fajnie też, jakby po przedstawieniu dowodów, że dany gracz to marny grajek przez osoby grające na niego można by było odrzucić daną kandydaturę. "
Według statystyk przytoczonych przez ciebie to pierwsze jest lepiej punktowane. 10 koronek zero skilla to częsty przykład na scenie grepo.
Rozgrywka opiera się na walce sojuszy, koalicji, ekip./// Ale nagroda to tytuł gracza roku a nie sojuszu/koalicji/ekipy roku. Nagroda za indywidualne osiągnięcia a nie sojuszowe zwycięstwa na martwych światach.
Gdzie miejsce na motywację innych, cechy charakteru ułatwiające wytrwanie ciężkich momentów, tworzenie sojuszy i nowych sił. Gdzie miejsce dla ludzi prezentujacych solidny poziom, ale majacych to coś co daje o wiele wiecej niz jakis egoista łechtajacy swoje ego ilością podbojów. /// Daj przykład, jak zmierzyć podane przez ciebie cechy jakościowe, logiczne jest że futra by okrzyknęły Justynę najlepszym mówcą motywacyjną na polskim grepolis a fuzja klan swojego kandydata.
Grepo to nie gra rankingów, bo nie wartościujesz ludzi w sojuszu miejscami w rankingu. Najlepszy festyniarz czy wojownik nie musi być najlepszym graczem. ///wiem, tak samo jak jestem świadom tego że liderzy sojuszy organizują na koniec świata na sobie złomowania żeby podbić ego. Doczytaj co napisałem i jeśli widzisz lepszy sposób na określenie w sposób mierzalny realnego zaangażowania gracza w grę, tak żeby było to uczciwe dla każdego to napisz.
I ostatnia rzecz.
Jeśli według większości osób ktos wygral to dla tych osob dana osoba miala najwiekszy wplyw na ich gre. Chciało im sie tu wejsc i zaglosowac i pod jakies kryterium na pewno to podejdzie. Plebiscyty gdzie decyduje popularność nigdy nie będą sprawiedliwe. Trzeba je traktowac z przymrużeniem oka, bo fajnie, ze sa i mozemy sie pobawić. A nie spinać jakby to byl wyścig o cos wiecej niz podpis "Gracz Roku" // zmieńcie konkurs na "maskotkę społeczności" i po problemie. To wy walczycie o te podpisy na forum, nikt inny.